RS-A2-04｜歴史総合・日本史探究 対策問題

正解

報道は検閲や統制を受けていた可能性があるため、何が書かれなかったかにも注意する

背景・因果

戦時下の報道は検閲・報道統制の下にあり、大本営発表は戦況を実際より有利に伝えた。資料としては「何が報じられ、何が伏せられたか」まで含めて読む必要がある。写真にも撮影意図や演出があることは、平時の資料でも同じである。

覚えるポイント

• 核となる対応：「報道は検閲や統制を受けていた可能性があるため、何が書かれなかったかにも注意する」。戦時報道は検閲や用紙統制、軍の発表に制約されたため、掲載内容だけでなく伏せられた情報も検討する必要がある。他国資料や日記などとの照合が史料批判の基本となる。

• 混同防止「戦時中の報道は政府が保証していたので、すべて事実として扱える」：政府の保証や公式性は内容の正確さを自動的に保証しない。戦況や政策目的に沿って情報が選別された可能性を、他資料との比較で確かめる必要がある。

選択肢別の検討

① ❌ 誤答「写真は文字と違って加工できないので、無条件に信頼できる」
写真も撮影範囲の選択、演出、切り抜き、説明文の付け方によって印象が変わる。文字資料と同様に、撮影者・掲載者・目的を確認しなければならない。

② ❌ 誤答「大本営発表は軍の公式発表なので、戦況を正確に伝えている」
大本営発表は軍の公式情報だが、敗北や損害を小さく示すなど実際の戦況と異なる場合があった。公式発表であることは、軍の認識や宣伝方針を知る根拠にはなっても、戦況の正確さの保証にはならない。

③ ✅ 正解「報道は検閲や統制を受けていた可能性があるため、何が書かれなかったかにも注意する」
戦時報道は検閲や用紙統制、軍の発表に制約されたため、掲載内容だけでなく伏せられた情報も検討する必要がある。他国資料や日記などとの照合が史料批判の基本となる。

④ ❌ 誤答「戦時中の報道は政府が保証していたので、すべて事実として扱える」
政府の保証や公式性は内容の正確さを自動的に保証しない。戦況や政策目的に沿って情報が選別された可能性を、他資料との比較で確かめる必要がある。

共通テスト攻略

• 資料を先に観察：題名・年代・作成者・注記・凡例・単位を確認し、資料に直接示された事実と、知識から推測した内容を分ける。
• 既習事項と接続：資料中の固有名詞・制度・数量の変化を手掛かりに、同時代の政治・社会・対外関係へ結び付ける。資料にないことを印象だけで補わない。
• 消去の軸を固定：各選択肢を「時期・主体・目的・内容・結果」に分け、一か所でも歴史的対応がずれるものを消す。語句が一部合うだけで選ばない。