RS-C4-01｜歴史総合・日本史探究 対策問題

正解

国際連盟には軍事的制裁の仕組みが十分になく、国際連合は安全保障理事会に強い権限を与えた

背景・因果

国際連盟は制裁手段が経済制裁中心で、全会一致原則もあり実効性を欠いた。国際連合は安全保障理事会に強制措置の権限を与えたが、常任理事国の拒否権が冷戦期の機能不全を招いた。

覚えるポイント

• 核となる対応：「国際連盟には軍事的制裁の仕組みが十分になく、国際連合は安全保障理事会に強い権限を与えた」。国際連盟は経済制裁中心で独自の軍事力を持たず、全会一致原則も実効性を弱めた。国際連合は安全保障理事会に強制措置を決定する権限を与えた。

• 混同防止「どちらも設立当初からアメリカ合衆国が加盟した」：アメリカはウィルソンが国際連盟創設を提唱したが、上院の反対で加盟しなかった。国際連合には設立時から加盟しているため、両者への当初加盟という説明は誤りである。

選択肢別の検討

① ❌ 誤答「国際連盟は第二次世界大戦後に設立された」
国際連盟は第一次世界大戦後の1920年に発足した。第二次世界大戦後の1945年に設立されたのは国際連合である。

② ❌ 誤答「どちらも設立当初からアメリカ合衆国が加盟した」
アメリカはウィルソンが国際連盟創設を提唱したが、上院の反対で加盟しなかった。国際連合には設立時から加盟しているため、両者への当初加盟という説明は誤りである。

③ ✅ 正解「国際連盟には軍事的制裁の仕組みが十分になく、国際連合は安全保障理事会に強い権限を与えた」
国際連盟は経済制裁中心で独自の軍事力を持たず、全会一致原則も実効性を弱めた。国際連合は安全保障理事会に強制措置を決定する権限を与えた。

④ ❌ 誤答「国際連合の総会では大国のみが議決権をもつ」
国際連合総会は原則として一国一票で、加盟国すべてが議決権を持つ。大国だけの常任理事国と拒否権は安全保障理事会の仕組みである。

共通テスト攻略

• 知識を関係で再現：用語を単独で思い出すだけでなく、「いつ・誰が・何のために・何を行い・何が変わったか」を一続きにして選択肢と照合する。
• 比較軸をそろえる：二つの時代・地域を、政治の担い手、土地・税制、対外関係、社会への影響など同じ軸で比べ、共通点と相違点を混同しない。
• 消去の軸を固定：各選択肢を「時期・主体・目的・内容・結果」に分け、一か所でも歴史的対応がずれるものを消す。語句が一部合うだけで選ばない。