SO-S21|情報Ⅰ 対策問題
購入した音楽CDの曲を、自分のスマートフォンに入れて自分で聴くためにコピーした。この行為の説明として最も適当なものはどれか。
解答・解説を見る
正解: 1
正答
1
この問題のポイント
私的使用のための複製(著作権の例外規定) を問う問題です。「原則→例外→例外の例外」の3層構造で判断します。
解説
著作権法の原則は「著作物の複製には権利者の許諾が必要」です。しかし、それを徹底すると「買ったCDを自分のスマートフォンで聴く」ことすらできなくなり不便すぎるため、法は例外を設けています。それが私的使用のための複製(著作権法30条)で、個人的にまたは家庭内など限られた範囲で使う目的なら、許諾なしに複製できます。この事例は「自分のスマートフォンに入れて自分で聴く」ため、まさにこの例外に当てはまり、原則許されます。
事例判断の手順は、1. 複製にあたる行為か(CDの曲のコピー=複製) → 2. 目的は私的使用の範囲内か(自分で聴く=範囲内。友人への配布や不特定への公開=範囲外) → 3. 例外が使えなくなる条件に触れていないか、の3段階です。
ステップ3が引っかけどころです。私的使用目的でも、①コピーガード(技術的保護手段)を解除して複製する、②違法にアップロードされたものと知りながらダウンロードする、の2つは違法になります。「私的使用ならすべて適法」ではない点に注意しましょう。
共通テストでは「この複製は許されるか」の線引き問題として出ます。「自分・家庭内なら原則OK、コピーガード解除と違法ダウンロードはNG、範囲を超えた配布・公開はNG」の3層構造を覚えておけば、どの事例にも対応できます。
選択肢の確認
1.○ 自分で聴くための複製は私的使用の例外として原則許される。
2.× 私的使用のための複製という例外規定があり、「いかなる複製も侵害」ではない。
3.× 適法な私的複製は処罰の対象にならない。
4.× 音楽CDの楽曲(および歌詞)は著作物として保護されている。
ここだけは覚えよう
自分・家庭内の複製は原則OK — ただしコピーガード解除と違法アップロード物のダウンロードは私的使用でも違法。