KZ-R7T-12｜公共・政治経済 対策問題

正解

出産・育児期にあたる年齢層で就業率が落ち込むM字型の谷は、1987年に比べて2017年では浅くなっている

この問題のポイント

女性の年齢階級別就業率が描くM字カーブの形を、2つの年で比較する問題。谷の深さの変化が最大の読みどころ。

解説

日本の女性の年齢階級別の就業率（労働力率）は、20歳代でいったん高まり、出産・育児期の30歳前後で落ち込み、子育てが一段落した40歳代で再び高まるというM字カーブを描いてきた。
資料1の1987年のグラフでは、この谷がはっきりと深く現れている。結婚や出産を機に退職する女性が多かったことを示す。
これに対し2017年のグラフでは、30歳前後の落ち込みが小さくなり、谷が浅く、全体として台形に近い形へ変化している。出産後も就業を続ける女性が増えたことの表れである。
また2017年のグラフでは、非正規の職員・従業員の部分が各年齢層で厚くなっており、就業率の上昇が非正規雇用の拡大を伴っていたことも読み取れる。谷が浅くなったことと、働き方の中身の変化とを分けて捉えることが大切である。

ひっかけポイント
谷が「浅くなった」のか「深くなった」のかの向きの取り違えが定番。M字の谷の位置（30歳前後）と深さの変化を分けて確認する。

選択肢の確認

①「2017年の就業率は、すべての年齢階級で1987年を下回っている」
❌ 誤り。
2017年の就業率は多くの年齢階級で1987年を上回っており、すべてで下回るという読みは誤り。

②「出産・育児期にあたる年齢層で就業率が落ち込むM字型の谷は、1987年に比べて2017年では浅くなっている」
✅ 正しい。
正解。1987年には30歳前後に深い谷を持つM字型だったが、2017年には谷が浅くなり台形に近づいている。

③「30歳前後の就業率の落ち込みは、1987年よりも2017年の方が深くなっている」
❌ 誤り。
谷の深さの比較が逆である。2017年の落ち込みは1987年より明らかに小さい。

④「1987年には、年齢階級による就業率の違いはほとんどみられない」
❌ 誤り。
1987年のグラフには30歳前後の深い谷というはっきりした年齢差が現れている。

覚えるポイント

• 女性の就業率はM字カーブを描いてきた
• M字の谷は1987年より2017年の方が浅い
• 2017年は非正規雇用の割合の厚みも特徴

共通テスト攻略

• 資料を先に観察：題名・年代・作成者・注記・凡例・単位を確認し、資料に直接示された事実と、知識から推測した内容を分ける。
• 既習事項と接続：資料中の固有名詞・制度・数量の変化を手掛かりに、同時代の政治・社会・対外関係へ結び付ける。資料にないことを印象だけで補わない。
• 比較軸をそろえる：二つの時代・地域を、政治の担い手、土地・税制、対外関係、社会への影響など同じ軸で比べ、共通点と相違点を混同しない。
• 消去の軸を固定：各選択肢を「時期・主体・目的・内容・結果」に分け、一か所でも歴史的対応がずれるものを消す。語句が一部合うだけで選ばない。