KZ-R8H-04｜歴史総合・日本史探究 対策問題

正解

自国の植民地や勢力圏の経営と結び付いて研究が進められた

背景・因果

イギリスはアフリカ・インド、日本は台湾、アメリカはパナマ運河地帯と、いずれも自国の植民地・勢力圏が対象である。感染症対策が帝国主義的な拡張を支えた、という「科学と政治」の関係を読み取らせる表になっている。

覚えるポイント

表は「国名・時期・研究対象地域」を縦に見比べる。3か国とも対象が自国の植民地・勢力圏という共通点に気づけるかが勝負。

選択肢別の検討

① ❌ 誤答「純粋に学問的な関心のみで、政治とは無関係に行われた」
対象地域が各国の植民地・勢力圏と対応しているため、政治・統治と無関係な純粋学問だけとは説明できない。表の地域欄が反証となる。

② ❌ 誤答「国際機関が主導し、各国は関与しなかった」
表には各国の研究者・植民地が個別に示され、国際機関だけが主導して各国が関与しなかったとは読めない。

③ ❌ 誤答「研究対象はすべてヨーロッパ国内の地域だった」
表の対象には台湾やアフリカなどヨーロッパ域外が含まれる。すべてヨーロッパ国内という説明は地名欄と一致しない。

④ ✅ 正解「自国の植民地や勢力圏の経営と結び付いて研究が進められた」
表1で各国の研究者と研究対象地域を横に対応させると、自国の植民地・勢力圏でマラリア研究が行われている。医学研究が植民地の軍事・行政・労働力維持と結び付いたと読める。

共通テスト攻略

• 資料を先に観察：題名・年代・作成者・注記・凡例・単位を確認し、資料に直接示された事実と、知識から推測した内容を分ける。
• 既習事項と接続：資料中の固有名詞・制度・数量の変化を手掛かりに、同時代の政治・社会・対外関係へ結び付ける。資料にないことを印象だけで補わない。
• 比較軸をそろえる：二つの時代・地域を、政治の担い手、土地・税制、対外関係、社会への影響など同じ軸で比べ、共通点と相違点を混同しない。
• 消去の軸を固定：各選択肢を「時期・主体・目的・内容・結果」に分け、一か所でも歴史的対応がずれるものを消す。語句が一部合うだけで選ばない。